MK体育- MK体育官方网站- MK体育APP

　　例如据《每日经济新闻报道》“，“吸金”近1.2亿元，442万余人次参与，法院判了：6年有期！”，其基本案情是：2016年付某某与网友“萝卜”在某鱼直播平台成立直播间开展户外直播，随后周某加入直播间负责后勤、财务。2017年初“萝卜”离开直播间，付某某于是找到潘某，让其加入直播间，和他一起担任该直播间主播。2017年3月至2020年9月期间，付某某、潘某利用斗鱼平台“粉丝福利社”的抽奖模块，事前设置抽奖的奖金金额及份数，组织“水友”进行抽奖。直播期间，付某某、潘某不停地宣扬“一个办卡五万带回家”“搏一搏单车变摩托”，并通过斗鱼平台、微信群等方式向其他未参与直播观看的人员推送抽奖时间及金额等信息，煽动大量人员在直播抽奖时段进入直播间“办卡”参与抽奖。抽奖结束后，周某负责核实中奖人员信息及中奖金额，索取中奖人员支付宝账号、微信账号、银行卡账号等信息后，向中奖人员发放中奖现金。至被抓获时，共组织抽奖4200余场次，442万余人次参与。都江堰市法院经审理认为，3人的行为构成开设赌场罪，最终依法判处付某某、潘某有期徒刑6年，对周某依法适用缓刑，对3人共处罚金165万。

　　当然，立法部门或者司法政策上，也应进一步明确标准，为直播平台防止赌博提供红线。《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》（文市发〔2016〕32号）中也可以看到相应的禁止条款，其中第一条第八款规定：“（九）网络游戏运营企业不得向用户提供网络游戏虚拟货币兑换法定货币或者实物的服务”。但是，该《通知》第十款又规定：“（十）网络游戏运营企业不得向用户提供虚拟道具兑换法定货币的服务，向用户提供虚拟道具兑换小额实物的，实物内容及价值应当符合国家有关法律法规的规定。”从以上内容可知，游戏虚拟道具是被允许兑换实物的，但是该种“实物”之前有“小额”的限定词。何谓“小额”却没有具体标准。目前，该《通知》已经失效，但“小额”实物到底能不能放开，“小额”的标准到底是什么，直播行业内一直焦虑的概率性活动或者游戏打赏这种商业模式到底属不属于赌博回兑性质，则亟需法律法规或政策上的明确。

　　曾任北京市某法院刑庭庭长，曾任某网络科技上市公司集团安全总监，从事法务、合规工作二十余年，曾借调最高法院工作。除指导大量案件外，还亲自办理1500余件各类刑事案件，部分案件被确定为最高检指导性案例、全国十大刑事案件或北京法院参阅案例。多次受国家法官学院、国家检察官学院、公安部、司法部的邀请，为全国各地法官、检察官、警官、律师授课；多次受北大、清华等高校邀请讲座；连续十届担任北京市高校模拟法庭竞赛评委。还为包括上市公司在内的多家企业完成全面合规体系建设以及数据安全、商业秘密、网络游戏、1v1、语音房等专项合规。在《政治与法律》等法学核心期刊发表《网络游戏外挂刑法规制》《使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定》等论文十余篇，在《刑事审判参考》等发表《P2P网络平台上淫秽视频传播行为的刑事责任》等案例分析二十余篇，专著《普通诈骗罪研究》。